Comentarii la: Cum am ajuns “coautor” al unor articole de specialitate

De către: artistu

artistu — Fri, 15 Jan 2010 19:46:30 +0000

Cum am ajuns “coautor” al unor articole de specialitate http://www.gtd20.ro/2010/01/cum-am-ajuns-coautor-al-unor-articole-de-specialitate/

via uberVU

De către: Petrvs

Petrvs — Thu, 14 Jan 2010 07:23:53 +0000

@civasy: Sincer să fiu, nu vreau să discreditez într-atât de mult, cum sugerezi, cei doi autori. E suficient ce am scris aici. În fond şi la urma urmei, eu am primit o notă de trecere şi o specializare pe lucrarea respectivă. E şi normal să reacţionez aşa cum am făcut-o din moment ce, spre depsebire de alţi absolvenţi, chiar am muncit la lucrarea respectivă şi nu am luat nimic de-a gata. Sunt câteva luni de documentare acolo, documentare pe care am extins-o pe acest blog.

P.S. Cum se face că tu, un “istoric”/susţinător al cadrelor universitare şi al economiştilor vremii, judecând după articolele de pe Wikipedia , cauţi să agiţi lumea împotriva lor? (Ia-o ca pe o glumă şi nu ca pe o acuză)

@DP: Aveţi deptate. Informaţia preluată de pe Wikipedia e publică conform condiţiilor Wikipedia. Şi eu am dat-o domeniului public cu bună ştiinţă. Am afirmat cele din postul de mai sus în condiţiile în care lucrarea a fost predată şi în format electronic … şi de aici suspiciunile.

Totuşi, întrebare pe care o ridic eu e următoarea: cum se face că în mediul academic românesc nu s-a pus niciodată problema calităţii materialelor de pe Wikipedia care iau naştere din înţelepciunea maselor cu sau fără pregătire pentru o documentare ca atare, lucru dezbătut pe larg în spaţiul virtual?

Google a făcut prima mişcare în această privinţă şi a pus bazele Knol, un wiki scris de specialişti în varii domenii.

O zi bună amândurora!

De către: DP

DP — Wed, 13 Jan 2010 18:10:22 +0000

Imi cer scuze, dar la bibliografie este trecut site-ul Wikipedia de unde am luat definitii legate de tema e-tourism, nefiind o specialista in domeniul IT! Din pacate, (pentru ca nu ma pricep prea mult la acest domeniu al calculatoarelor) nu am gasit numele domnului si sursa (lucrarea) dansului, pe care le-as fi trecut cu siguranta la bibliografie!

De asemenea, domnul spune ca a postat informatia in ianuarie 2007, in conditiile in care pentru numarul din februarie al revistei autorii trebuie sa trimita articolele din noiembrie (2006)!

Nu in ultimul rand, banuiesc ca articolul a fost acceptat pentru cercetarea facuta si nu pentru definitii!

Cu parere de rau pentru situatia creata si
Cu deosebit respect,
D. POPESCU

De către: civasy

civasy — Wed, 13 Jan 2010 15:01:22 +0000

Ai mare dreptate cand afirmi: “mă oftic că am contribuit la creşterea recunoştinţei/reputaţiei unor cadre universitare”, asa este; cu siguranta acei indivizi au profitat de materialul tau. Insa sunt cai de atac, poti sa’i atentionezi (din pacate doar unul iti ofera sansa contactului ************2@yahoo.com) sau poti sa sesizezi Ministrul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, respectiv Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor Diplomelor şi Certificatelor Universitare (C.N.A.T.D.C.U.) pt a face cunoscut cum stiu sa se “documenteze” unii dintre cei de la care “generaţii de studenţi au ce învăţa”.

De către: ePetrvs

ePetrvs — Sun, 10 Jan 2010 17:29:03 +0000

Nou pe blog: Cum am ajuns “coautor” al unor articole de specialitate: Fiind prea conştiincios şi focusat pe un anu… http://bit.ly/6qI8BQ

via uberVU